A prorrogação do prazo para pagamento do IPTU 2026 com desconto de 5% em Uberlândia teve origem em um problema operacional: parte dos boletos não chegou aos contribuintes dentro do prazo inicialmente previsto. A medida, segundo a Prefeitura, foi adotada como correção administrativa para evitar prejuízos aos moradores.

Apesar do caráter técnico da decisão, o episódio ganhou repercussão política após manifestação pública da deputada federal Ana Paula Junqueira. Ao comentar a divulgação do benefício, ela questionou se o anúncio não deveria ter sido feito pelo prefeito.

A resposta veio do secretário municipal de Governo, Renato Rezende, que confirmou que o prefeito faria o anúncio, mas explicou que Paulo Sérgio estava em Belo Horizonte tratando de questões relacionadas ao VAF, o Valor Adicionado Fiscal.

O VAF é um índice utilizado pelo Governo de Minas Gerais para calcular a parcela do ICMS destinada a cada município. Quanto maior a atividade econômica registrada na cidade, maior tende a ser a fatia de recursos repassados. Segundo o secretário, havia tratativas envolvendo judicialização ocorrida em 2025 e decisão que antecipou para 2026 um direito inicialmente previsto para 2027.

Renato Rezende, além de secretário, preside o MDB municipal e é considerado aliado próximo do prefeito, o que conferiu à manifestação pública peso político além do aspecto técnico.

Nos bastidores, o comentário da deputada foi interpretado por interlocutores como questionamento sobre protagonismo na comunicação da gestão. A discussão, que começou em torno de um benefício tributário, avançou para o campo da visibilidade política e da condução da narrativa pública.

O tema do IPTU em Uberlândia é historicamente sensível. A atualização do valor venal dos imóveis, que impacta diretamente o cálculo do imposto, foi aprovada ainda na gestão do ex-prefeito Odelmo Leão. Desde então, o assunto tem gerado debates frequentes, sobretudo após a correção da base de cálculo recomendada pelo Ministério Público.

Embora prefeito, deputada e ex-prefeito integrem o mesmo partido, o PP, o episódio evidenciou divergências internas já percebidas no cenário político local. Não houve anúncio de rompimento ou crise formal, mas a troca pública de posicionamentos sinaliza que disputas por espaço e protagonismo continuam presentes.

O que começou como ajuste administrativo acabou ampliando o debate sobre liderança, comunicação institucional e alinhamento político dentro da própria base partidária.